Estimados
amigos/as
La demanda fue sustentada por espacio de 2 horas ante los miembros del
Tribunal Latinoamericano del Agua y aunque los representantes del
estado peruano y de la Empresa Minera no concurrieron a la audiencia el
tribunal emitirá su fallo el día de marzo.
Los ochos jueces que emitirán resoluciones proceden de Argentina, Cuba,
Brasil, Francia, Guatemala y México. La
demanda ante el Tribunal Latinoamericano del agua la pueden encontrar en
nuestra página Web:. www.grufides.org
Para su información y con el ruego de su difusión.
Gracias GRUFIDES
__________________________________________________________________________________________________________
CAJAMARCA: Contamina minera de EU agua de
Cajamarca, Perú, denuncian - La empresa es responsable con el ambiente, revira
gobierno
Soledad Jarquín Edgar / Cimac | México, DF
Bajo la premisa de que “no todo lo que brilla es oro”, la directora ejecutiva
del Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (Grufides)
de Perú, Mirtha Vásquez, denunció hoy el caso de contaminación de aguas de la
zona de Cajamarca por parte de la minera Yanacocha, empresa norteamericana con
capital, incluso, del Banco Mundial.
En el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), la activista refirió que la
empresa Minera Yanacocha explota la mina de oro más importante de América
Latina y es la más grande en el mundo en procesos de obtención de oro con
lixiviados de cianuro, por ello la provincia norteña de Cajamarca, en Perú,
aporta un 7 del Producto Interno Bruto, sin embargo es el “segundo pueblo más
pobre del Perú”.
Así mientras la mina obtiene una producción de 2.4 millones de onzas por año,
se incrementó la desnutrición crónica de los niños, el 77.4 por ciento de los
habitantes viven en condiciones de pobreza, lo que se traduce en altas tasas de
mortalidad infantil.
A nombre de las comunidades campesinas de Haumbocancha Baja y Yanacanchilla
Alta, Cajamarca, que conforman 32 poblaciones, la representante de Grufides
presentó la denuncia ante el TLA y exigió a este tribunal ético y moral se
condene la inanición del Estado peruano que no hace nada para proteger a su
población.
Pidió que se recomiende al Estado peruano detenga la exploración y explotación
mineras sobre cabeceras de la cuenca, que se apliquen sistemas de control y
mitigación de impacto, además de que se invierta en controles ambientales y se
indemnice a las comunidades de Cajamarca por la “terrible contaminación”.
Denunció que el gobierno de Perú, antes encabezado por Fujimori, ahora por un
“democrático” Toledo han perseguido a los dirigentes campesinos a quienes
considera terroristas por ir en contra de un interés nacional o público como se
considera a la minería, aún a costa de su población.
Refirió también que desde el inicio de operaciones la producción de oro ha ido
“in crescendo”, mientras los costos de producción de oro en Yanacocha se
encuentra entre los más bajos del mundo.
Yanacocha, denominada también “el diamante de la corona de la reina” por su
producción y rentabilidad mundial, es vista como una empresa de responsabilidad
social y ambiental del país, a pesar de las múltiples denuncias de
contaminación con sustancias como el cianuro a los ríos de esta zona peruana.
Mirtha Vásquez citó que las denuncias de los pobladores de Cajamarca han sido
ignorados, en especial cuando muestran que las aguas de los ríos -Porcon,
Cajamarquino y Caucano- se encuentran contaminadas como resultado de la
actividad minera, además de reducir la cantidad disponible para la población.
Entre los impactos más comunes destacan la contaminación por lixiviación con
cianuro, como lo demostró un estudio realizado por científicos australianos,
quienes advierten que estas comunidades emplean este recurso no sólo para
actividades agrícolas sino también para consumo humano ante la cercanía de las
poblaciones.
La directora ejecutiva de Grufides indicó que existen documentos oficiales, que
hablan de una “posible contaminación metálica de los cursos de agua que
abastecen a las plantas debido a las exploraciones mineras próximas”, entre los
contaminantes se menciona además del cianuro, arsénico y plomo.
Además dijo que existen convenios extrajudiciales de la Minera Yanacocha con
las comunidades, entre ellas Yanacocha, Llagamarca, Quishuar, Encajon Collotán
y San Martín Tupac Amaru, para llevarse el agua natural de sus comunidades y
devolverles agua de sus plantas de tratamiento, a pesar de que están
contaminadas.
La activista, quien fue felicitada por su exposición del caso por parte de los
integrantes del jurado del TLA, mostró un documento de la empresa minera en la
que reconoce el impacto generado en la calidad del agua de la quebrada Cushuro
y ofrece como medida de solución otorgar “40 sacos de gallinaza (excremento de
pollo) a cada usuario para mejoramiento de sus parcelas”.
Informó que esta empresa fue responsable del derrame en 2000, de 151 kilos de
mercurio a lo largo de la carretera frente al poblado de Choropampa. “Para
ocultar el desastre pagaron a la gente de la población, una población muy
pobre, para que recogiera con las manos el mercurio, lo que ocasionó problemas
graves afecciones”, que iban desde sangrados nasales, hasta problemas renales y
al sistema nervioso.
En entrevista la directora de Grufides consideró lamentable la situación de las
comunidades a raíz de 11 años de actividad de la empresa minera Yanacoha, “una
situación irreversible, pues estamos consumiendo agua contaminada cuyos efectos
son acumulativos”.
En el cuarto día de audiencias públicas hoy jueves, el gobierno de Perú, a
través del Ministerio de Energía y Minas rechazó las acusaciones y consideró
que tanto la iglesia como los organismos no gubernamentales azuzan a la
población de Cajamarca.
En un documento firmado por el ministro de Energía y Minas de Perú, Clodomiro
Sánchez Mejía, el gobierno peruano precisa que la minería es palanca de
desarrollo y que las empresas internacionales que operan en esa nación tienen
altos estándares de calidad y tienen responsabilidad social y ambiental.
Javier Velarde Zapater, director de Asuntos del Interior de la Minera
Yanacocha, en una segunda carta invita Al jurado del TLA a realizar una
supervisión de la mina, además de argumentar que en Perú existen instancias
públicas donde el “tema denunciado” debió ser ventilado antes de recurrir al
TLA.
_______________________________________________________________________________________________________________________
COMUNIDADES DENUNCIAN A MINERA YANACOCHA EN EL
TRIBUNAL CIVIL LATINOAMERICANO EN MEXICO POR RESTRICCIONES AL USO DE AGUA
TRIBUNAL CIVIL REVISA 13 DENUNCIAS SOBRE AGUA
EN
(Azcentral).- Un tribunal
civil latinoamericano revisará y “juzgará” 13 denuncias de organizaciones y
comunidades de la región sobre contaminación o amenazas a los recursos
hidrológicos, la explotación de minas de oro a cielo abierto, la construcción
de represas y el transporte de material nuclear.
El Tribunal Latinoamericano del Agua realizará los juicios públicos en la
capital mexicana en marzo próximo, en paralelo al IV Foro Mundial del Agua,
durante los cuales analizará seis casos de México, y uno de Centroamérica,
Panamá, Ecuador, Brasil, Chile, Perú y Bolivia, informó el martes su director,
el costarricense Javier Bogantes.
Las audiencias estarán encabezadas por un jurado de expertos que emitirán
veredictos en cada uno de los casos y en los que se señalará la responsabilidad
de autoridades y empresas. Los fallos del tribunal no son vinculantes ni de
acatamiento obligatorio, y sólo tienen fuerza moral. Bogantes dijo que los
casos que verán sobre México son denuncias por el proyecto de construcción de
una represa hidroeléctrica en el estado sureño de Guerrero que campesinos dicen
los afectaría; derrames de crudo de Petróleos Mexicanos (Pemex) en un río y
playa del estado de Veracruz, y la contaminación de la bahía de Zihuatanejo
(Guerrero) por descargas residuales.
Las otras tres denuncias son por la contaminación del Río Atoyac, en el
estado central de Tlaxcala, por el derrame de colorantes empleados por
maquiladoras de mezclilla; la limitación de agua en las orillas de la ciudad de
México, y el deterioro y contaminación de los río Lerma-Chapala-Santiago, que
recorre del occidente al centro del país hacia la capital.
De Panamá se analizará y juzgará una denuncia de una organización social
que dice que el Canal de Panamá es ruta de tránsito de material nuclear
procesado en Europa para su reutilización como combustible en Japón, lo cual
podría convertirse en un riesgo ante un eventual accidente o atentado.
De Centroamérica se revisará una denuncia de comunidades rurales de
Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica sobre los efectos
dañinos que representa la expansión minera a cielo abierto.
Bogantes dijo que de Bolivia se verá una denuncia por un proceso de
privatización del agua para consumo humano en El Alto y
También juzgarán una denuncia sobre la afectación de un humedal en
Valdivia, Chile, conocido como "Santuario de Río Cruces" por el
vertido de desechos de una planta de celulosa; otra por la contaminación con
metales pesados en
Las audiencias del tribunal se realizarán del 15 al 20 de marzo, en
paralelo al IV Foro Mundial del Agua que también tendrá lugar en la ciudad de
México del 16 al 22 del mismo mes.