Perú: Nacionalismo
Vs. Transnacionales
Iván Salas Rodríguez
"Todo puede ser de otro modo
siempre" José Saramago ("Ensayo sobre la ceguera") Pasco, La
Oroya, Tabaconas, Tambogrande, Espinar, Cajamarca. ahora OTRO CRIMEN EN
Majaz. ¿Hasta cuándo el abuso y la impunidad? Escuchaba hace poco las
declaraciones de Ever Hernández Cervera, joven líder de la Red por los Derechos
Humanos, decía respecto a los abusos de transnacionales: "Operan casi
igual que en Irak, con mil pretextos van a saquear su petróleo, saquean y
matan. En Majaz o en otro lado, estas empresas transnacionales no
tendrían ningún problema en matar campesinos que protestan frente a la
contaminación de su ambiente.
I) Mi generación, desde los años 80,
sólo ve fracasos en los gobiernos sucesivos: fracasó el gobierno de Acción
Popular en alianza con el Partido Popular Cristiano de 1980 a 1985. De
1985 a 1990 el gobierno del Partido Aprista encabezado por Alan García Pérez,
de 1990 al 2000 la mafia Fujimori - Montesinos, ahora Toledo y su Partido
"Perú Posible".
En 1990, el hoy prófugo ex Presidente de la República Alberto Fujimori,
encontró entonces el escenario óptimo para aplicar el mandamiento nº 8 del
"Consenso de Washington": privatizar todas las empresas estatales
pues el Estado no debe involucrarse en la actividad económica, empresarial, es
un mal administrador y punto. Se aplicó la receta en forma imponente.
Trampa mortal para los países condicionados como Perú, con gobiernos
antinacionales, irresponsables. El destacado Nóbel de Economía Joseph
Stiglitz, explica como esta fórmula la aplica EEUU solamente hacia afuera
(Artículo: "Haz lo que hicimos, no lo que decimos". El
País", diciembre 2004).
Pregunto: ¿Aceptaría el gobierno norteamericano privatizar su petróleo,
entregándolo a empresarios chinos por ejemplo, y que éstos pongan las
condiciones y además de las ganancias se lleven el 98% y dejen el 2% para el
pueblo norteamericano?
II) He tenido oportunidad de
asistir a varios eventos de discusión sobre la minería en el Perú, quienes
vivimos en zonas con yacimiento minero, constatamos un círculo vicioso: saqueo
de nuestros recursos minerales, expropiación coactiva de tierras a campesinos,
contaminación de agua, suelo, aire (reparar los daños ocasionados en el Perú le
costaría al Estado 200 millones de dólares. Diario "La
República" 28 de marzo 2005), cierre o agotamiento de agua en canales de
regadío, división de las comunidades aprovechando su pobreza y necesidad de
trabajo, precariedad laboral, evasión tributaria, corrupción de funcionarios,
persecución, procesos penales y asesinato de líderes sociales que defienden sus
derechos (Godofredo García en Tambogrande, hoy Amado Velasco en Majaz).
Se constata además una situación irónica: los pueblos mineros en el Perú son
los que encabezan el Mapa de la Pobreza en el Perú.
En Cajamarca por ejemplo hemos pasado del cuarto al segundo lugar. Aquí
opera Minera Yanacocha desde 1993, mina de oro número de uno en Latinoamérica,
número dos en el mundo.
Newmont su accionista principal es la compañía más poderosa de oro a nivel
mundial. De todos los yacimientos auríferos de Newmont en el mundo,
Yanacocha le reporta el 66.4% de sus utilidades. En Cajamarca, Newmont
obtiene además el oro más barato del mundo, por eso es que denomina a
Yanacocha: "El diamante de la corona de la reina".
De 1996 al 2004 Yanacocha obtuvo ingresos por 5,725 millones de
dólares. ¿Qué porcentaje promedio dejó para Cajamarca para canon minero?
: El 1,8% , esto no es inversión sino
SAQUEO.
III) Las compañías transnacionales y sus socios "nacionales" operan
impunemente gracias a: 1º La legislación minera que dejó la mafia
Fujimori-Montesinos 2º La actual fragilidad de un Estado antinacional,
sumamente burocratizado, corrupto y mediocre. El Estado siempre llega al
final, la burocracia de planilla dorada apoltronada en Lima recuerda que
existen pueblos en el interior del país sólo cuando hay conflictos o algún
desastre natural.
En estas circunstancias es que la sociedad civil asume el deber moral de
organizarse en defensa de sus derechos, recibiendo los insultos de funcionarios
estatales, "políticos", la Sociedad Nacional de Minería y sus
periodistas "micrófono" - como diría la prestigiosa periodista
norteamericana Ammy Goodman -. Su discurso es común: "Instigadores,
violentistas, extremistas enemigos de la inversión privada,
narcotraficantes".
IV) Salir del círculo vicioso de
la minería en el Perú y la impunidad con la que operan las transnacionales
exige replantear la política de estado en el tema. Planteamos:
nacionalizar la minería en el Perú. Obviamente los sectores más
conservadores, defensores e intermediarios de intereses extranjeros pondrán el
grito en el cielo, esto es natural, pues esta gente nació por casualidad en el
Perú, no tiene noción ni sentimiento de Patria. Tiene los pies en el
Perú, pero la cabeza en Miami y en los bolsillos de las transnacionales.
Nuestro vecino Chile nacionalizó el cobre en 1971, hoy el gobierno chileno
mantiene sus acciones en CODELCO en alianza con la inversión privada. Chile
no es la maravilla obviamente, tienen problemas y protestas, sin embargo es una
experiencia interesante que podemos y debemos superar.
Un proceso de nacionalización
responsable implica:
1º "Plan de ordenamiento y Gestión
Territorial" para decidir dónde se puede realizar actividad minera y dónde
no.
2º Donde es posible esta actividad, hacerlo bien, con normas racionales: -
Modificar el contrato que dejó la mafia Fujimori-Montesinos.
Establecer Joint Venture donde el 60% de las utilidades se queden en Perú y 40%
restante para la inversión privada.
- Respeto a comunidades y licencia social.
- Gerencias de primer nivel y con gente honesta. Convocar a los mejores
MBA. Tenemos profesionales de primer nivel, no todo está podrido.
- Riguroso control del agua con laboratorios manejados por técnicos
independientes para su monitoreo responsable.
- Centros de capacitación y transferencia tecnológica para mano de obra
calificada priorizando habitantes de la zona.
- Constitución de clusters para el fortalecimiento del empresariado del
entorno.
- Exigir a empresas privadas participantes el pago del impuesto justo.
El reto es además una nueva visión de desarrollo que evite centrarse en el
modelo primario exportador de crecimiento hacia afuera (mineral, mineral y sólo
mineral como hace más de 400 años). Se necesita potenciar otros sectores
estratégicos: agricultura, industria, agroindustria, ganadería, turismo.
"El nuevo rol del estado, su nueva visión y estrategia de desarrollo
nacional son urgentes, caso contrario los abusos de transnacionales y su
impunidad seguirán.
Iván Salas Rodríguez es
sociólogo, columnista de la revista "Dignidad Regional",
vicepresidente del Frente Único en Defensa de la Vida, el Medio Ambiente y los
Intereses de Cajamarca-Perú.
Este artículo es parte de una investigación que próximamente será publicada.